Сибирский федеральный университет

Перевод названия: LEGISLATIVE MODELS OF PROTECTION OF CORPORATE RIGHTS IN THE GERMANY AND THE NETHERLANDS

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2015

Ключевые слова: следственный процесс, inquisitorial procedure, Derivative action, civil procedure, arbitration procedure, косвенный иск, гражданский процесс, арбитражный процесс

Аннотация: В статье автор анализирует законодательное регулирование косвенного иска в Германии и следственного процесса в Нидерландах. Для защиты корпоративных прав Германия заимствовала конструкцию косвенного иска из англосаксонского права. Отличительной характеристикой немецкого косвенного иска является требование владеть определенным количеством акций. В Германии, как и в Англии, процесс по рассмотрению косвенного иска состоит из двух стадий. Первая стадия - это процедура допуска иска к рассмотрению. На первой стадии истец должен получить разрешение суда предъявить косвенный иск от собственного имени против правонарушителя в интересах компании. В отличие от немецкого законодателя, законодатель Нидерландов не пошел по пути заимствования косвенного иска, а выработал самостоятельную законодательную модель защиты корпоративных прав. В статье автор проводит сравнение немецкого косвенного иска и следственного процесса по предмету защиты, субъектам, а также особенностям законодательного регулирования. Автор приходит к выводу, что наиболее эффективной является законодательная модель следственного процесса. In the article the author examines the legal regulation of the derivative action in Germany and the inquisitorial procedure in the Netherlands. Germany borrowed the design of the derivative action for protection of corporate rights from common law. A distinguishing feature of German derivative action is the requirement to own a certain number of shares. Unlike the German legislator legislator of the Netherlands did not go the way of borrowing derivative action and developed an independent legislative model of corporate rights protection. In the article the author compares the subject of protection, the entities, the features of the legal regulation of the German derivative action and the inquisitorial procedure. The author concludes that the more effective is the legislative model of the inquisitorial procedure.

Журнал: Вестник гражданского процесса

Выпуск журнала: № 2

Номера страниц: 249-266

ISSN журнала: 22260781

Место издания: Москва

Издатель: Общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом В.Ема"

• ВАСИЛЬЕВА Т.А. (Сибирский федеральный университет)

• Ядро РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК