Сибирский федеральный университет

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2023

Ключевые слова: obstruction of legitimate entrepreneurial or other activities, absence of necessity to establish the materiality of obstruction, differentiation between obstruction and restriction of competition by authorities, local governments, insignificance of obstruction, воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности, отсутствие необходимости установления существенности воспрепятствования, разграничение воспрепятствования и ограничения конкуренции органами власти, органами местного самоуправления, малозначительность воспрепятствования

Аннотация: Целью статьи является исследование теоретических представлений о признаках состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 169 Уголовного кодекса РФ, и практики ее применения. Необходимость этого обусловлена задачей ускоренного развития экономики. Использованы общенаучные (диалектические, формально-логические, дедукция и индукция, анализ и синтез) и частнонаучные (формально-правовые и т.д.) методы исследования. Приведены аргументы в пользу недопустимости толкования воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности как деяния, влекущего невозможность или существенное ограничение экономической деятельности. Поднята проблема необходимости разграничения преступного воспрепятствования и административно наказуемого ограничения конкуренции органами власти, органами местного самоуправления, а также иными административными деликтами. Уточняется содержание умысла. Резюмируется, что на современном этапе статья 169 УК - важный для развития экономической деятельности правовой инструмент, требующий законодательной доработки. The purpose of the paper is to study theoretical ideas about the signs of the corpus delicti under Part 1 of Article 169 of the Criminal Code of the Russian Federation as well as its application practice. The need for this is stipulated by the task of accelerated economic development. General scientific (dialectical, formal legal, deduction and induction, analysis and synthesis) and private scientific (formal legal, etc.) research methods are used. The study gives arguments in favor of the inadmissibility of interpreting obstruction of legitimate entrepreneurial or other activities as an act that entails the impossibility or significant restriction of economic activity. Research raises the problem of necessity to distinguish between criminal obstruction and administratively punishable restriction of competition by authorities, local governments, as well as other administrative torts. The content of the intent is clarified. It is summarized that at the present stage, Article 169 of the Criminal Code is an important legal instrument for the development of economic activity that requires legislative improvement.

Журнал: Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки

Выпуск журнала: Т.16, №5

Номера страниц: 705-714

ISSN журнала: 19971370

Место издания: Красноярск

Издатель: Сибирский федеральный университет

• Шишко И.В. (Сибирский федеральный университет)
• Романова Л.И. (Сибирский федеральный университет)

• Ядро РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК