Сибирский федеральный университет

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2023

Идентификатор DOI: 10.18572/2072-3636-2023-2-26-29

Ключевые слова: evidence, proof, falsification, arbitration process, proceedings on administrative offense, administrative Code of the Russian Federation, Arbitration procedural code of the Russian Federation, доказательства, доказывание, фальсификация, арбитражный процесс, производство по делу об административном правонарушении, КОаП РФ, арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Аннотация: В статье изучаются вопросы правовой оценки фактов фальсификации доказательств по делам об административных правонарушениях. Дается понятие фальсификации и сфальсифицированных доказательств, изучаются примеры фальсификаций, а также исследуются правила проверки заявления о фальсификации в арбитражных судах. Автором подчеркнуты различия между процедурами проверки достоверности доказательств, урегулированными нормами КоАП РФ и АПК РФ, рассмотрены нюансы судебной практики, выделены наиболее часто возникающие проблемы. The article reports about the falsification of evidence in cases of administrative offenses. The text gives the concept of “falsification”, “falsified proof”, examples are given. The author describes the rules for verifying the application for falsification in arbitration courts, compares the Administrative Code of the Russian Federation and the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation, indicates the difference between the norms of these codes. Article contains a description of judicial practice and an analysis of the most common problems.

Журнал: Администратор суда

Выпуск журнала: №2

Номера страниц: 26-29

ISSN журнала: 20723636

Место издания: Москва

Издатель: Гриб Владислав Валерьевич

• Морозова Наталья Александровна (Юридический институт Сибирского федерального университета)

• РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК