КОСВЕННЫЙ ИСК И «СМЕЖНЫЕ» ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ (НА ПРИМЕРЕ ПРАВА АНГЛИИ И США) : научное издание | Научно-инновационный портал СФУ

КОСВЕННЫЙ ИСК И «СМЕЖНЫЕ» ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ (НА ПРИМЕРЕ ПРАВА АНГЛИИ И США) : научное издание

Перевод названия: DERIVATIVE ACTION AND «RELATED» PROCEDURAL MEANS OF PROTECTION OF RIGHTS AND LEGITIMATE INTERESTS (ON EXAMPLE OF ENGLISH LAW AND AMERICAN LAW)

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2017

Ключевые слова: гражданский процесс, арбитражный процесс, косвенный иск, пред ставительский иск, групповой иск, классовый иск, civil procedure, arbitration procedure, Derivative action, representative action, group action, class action

Аннотация: В статье рассматривается вопрос об историческом основании косвенного, пред ставительского, классового и группового иска в странах англосаксонского права, а также о соотношении указанных видов исков. Автором отстаивается точка зрения, согласно которой косвенный, представительский, классовый и групповой иск являются самостоятельными видами исков. В обоснование указанной пози ции приведены критерии для разграничения. Также в статье уделено внимание анализу доктрины о правовой природе группового и классового исков (определе ние соотношения с соучастием, представительством, объединением дел). Вопрос о соотношении косвенного, представительского, классового и группового иска рассматривается в контексте доступности правосудия, а также направленно сти на защиту прав и законных интересов определенного количества лиц. Выво ды автора сделаны с учетом судебной практики стран США и Англии, а также с учетом доктрины стран англосаксонского права. The article analyzes question about historical foundation of a derivative action, representative action, class action and group action in Anglo-Saxon law and question about the relation of these types of actions. The author concluded that a derivative action, representative action, class action and group action are independent types of actions. The criteria for differentiation are given in support this point of view. Also attention is paid to the analysis of the doctrine about the legal nature of group and class actions (definition of relation with joinder of parties, representation, aggregative litigation). The question of the relationship between a derivative action, representative action, class action and group action is explored in the context of access to justice, focus on protecting rights and legitimate interests of a certain number of persons. The author’s conclusions are made with reference to the American and English court practice and the doctrine of common-law countries.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Вестник гражданского процесса

Выпуск журнала: Т. 7, 2

Номера страниц: 182-201

ISSN журнала: 22260781

Место издания: Москва

Издатель: Общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом В.Ема"

Персоны

  • ВАСИЛЬЕВА Т.А. (Юридический институт Сибирского федерального университета)

Вхождение в базы данных

Информация о публикациях загружается с сайта службы поддержки публикационной активности СФУ. Сообщите, если заметили неточности.

Вы можете отметить интересные фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.