Сибирский федеральный университет

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2024

Идентификатор DOI: 10.18572/2072-3636-2024-1-33-37

Ключевые слова: judicial power, transparency, civil appeals, administrative liability, outer-procedural appeals, судебная власть, открытость, обращения граждан, административная ответственность, внепроцессуальное обращение

Аннотация: Статья посвящена проблеме открытости судебной власти, рассмотренной на примере реализации гражданами Российской Федерации права на обращение. Отмечается, что само по себе законодательство о порядке рассмотрения обращений граждан не содержит каких-либо изъятий в отношении судов и судей в вопросах рассмотрения обращений граждан. Вместе с тем специальное законодательство, в первую очередь через конструкцию «внепроцессуальное обращение», существенным образом и несоразмерно затрудняет его реализацию, а нечеткость и неадаптированность процедуры привлечения к административной ответственности судей по ст. 5.59 КоАП РФ делает его необеспеченным механизмами защиты. В результате предлагаются пути решения поставленной проблемы. The article is devoted to civil appeals as an example of the judicial power transparency problem. It is stipulated that current civil appeals legislation has no exemptions for judges and courts in a matter of solvation of civil appeals. On the other hand, special legislation by means of “outer-procedural” appeal construction complicates its realization. Moreover, the vagueness of administrative liability procedure for judges leads to vulnerability of the right to solve civil appeals. As the result the author provides solvation for named problem.

Журнал: Администратор суда

Выпуск журнала: № 1

Номера страниц: 33-37

ISSN журнала: 20723636

Место издания: Москва

Издатель: Гриб Владислав Валерьевич

• Писаревский Илья Игоревич (Юридический институт Сибирского федерального университета)

• РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК