Сибирский федеральный университет

Перевод названия: SEWAGE TREATMENT ON MILK PROCESSING ENTERPRISES

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2016

Ключевые слова: молочная промышлен-ность, сточные воды, анаэробно-аэробная технология, биореактор, органические загряз-нения, эффективность очистки, dairy industry, sewage, anaerobic and aerobic technology, bioreactor, organic pollu-tion, cleaning efficiency

Аннотация: В последние годы все большее значение приобретает проблема охраны природы, и прежде всего водных объектов, от загрязне- ний. Для очистки сточных вод, концентриро- ванных по органическим загрязнениям, наибо- лее приемлемым является биологический ме- тод очистки по двухстадийной анаэробно- аэробной технологии. Стадия анаэробной об- работки проводится в биореакторах, рабо- тающих с удержанием биомассы. В работе проведено сравнение эффективности работы биореакторов двух типов: анаэробный био-фильтр и комбинированный (гибридный) реак-тор. В реакторе типа анаэробного затоплен-ного биофильтра сточная вода подавалась через донную распределительную систему, проходила через слой загрузочного материала и отводилась из верхней части реактора. В качестве загрузки использовали нарезанную полиэтиленовую стружку. В биореакторе ком-бинированного типа использовали засыпной загрузочный материал из полиэтиленовых ко-лец, который был размещен в верхней части биореактора на поддерживающей решетке. В нижней части биореактора формировался слой анаэробного ила. Исследования проводи-лись на модельных стоках, приготовленных на молоке Красноярского городского молочного завода. Для пуска установок в работу исполь-зовали сброженный осадок первичных отстой-ников правобережных очистных сооружений г. Красноярска. В обработанной воде опреде-ляли рН, летучие жирные кислоты (ЛЖК), пер-манганатную окисляемость (ПО), азот аммо- нийных солей, фосфор фосфатов. Проведенные исследования позволили сде-лать вывод, что из двух исследованных типов биореакторов предпочтителен реактор ком-бинированного типа, так как рН обработанной воды соответствует требованиям к подаче воды на аэробную стадию, в то время как воду после реактора первого типа необходимо подщелачивать. In recent years the increasing importance has the problem of environment protection, and first of all water objects, from pollution. For sewage treat-ment, concentrated on the organic pollution the most acceptable is biological method of cleaning on two-phasic anaerobic and aerobic technology. The stage of anaerobic processing is carried out in the bioreactors working with biomass deduction. In the study the comparison of overall performance of bio-reactors of two types was carried out: the anaerobic biofilter and the combined (hybrid) reactor. In the reactor the anaerobic flooded biofilter sewage was pumped through ground distributive system, was distilledthrough a layer of loading material and tak-en away from the top part of the reactor. Cut poly-ethylene shaving was used as loading. In the bio-reactor of the combined type heaped loading mate-rial from polyethylene rings was used which was placed in the top part of the bioreactor on the sup-porting lattice. In the lower part of the bioreactor the layer of anaerobic silt was formed. Researches were conducted on the model drains prepared on the milk of Krasnoyarsk city dairy plant. For start-up of installations into the work the dumped deposit of primary settlers of right-bank treatment facilities of Krasnoyarsk was used. In the conditioned water defined pH, the flying fatty acids (FFA), the per-manganat oxidability (PO), nitrogen of ammoni- um salts, phosphorus of phosphates. The conducted researches allowed drawing a conclusion that from two studied types of bioreac-tors the reactor of the combined type as pH the conditioned water conforms to requirements to wa-ter supply of an aerobic stage while water after the reactor of the first type needs to be alkalinized.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета

Выпуск журнала: № 8

Номера страниц: 97-103

ISSN журнала: 18194036

Место издания: Красноярск

Издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет"

• Сакаш Г.В. (Сибирский федеральный университет)
• Колова А.Ф. (Сибирский федеральный университет)
• Пазенко Т.Я. (Сибирский федеральный университет)

• РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК