Сибирский федеральный университет

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2022

Идентификатор DOI: 10.31804/2542-1816-2022-6-3-122-129

Ключевые слова: favorable environment, ecological migration, legal regulation, guarantees of rights, благоприятная окружающая среда, экологическая миграция, правовое регулирование, гарантии прав

Аннотация: В статье проанализирована связь конституционных прав на выбор места жительства и на благоприятную окружающую среду. В работе показано, что миграционные процессы как фактор социальных преобразований влияют на общество в целом и отдельные регионы, утрачивающие часть своего населения.Автор считает, что не следует оценивать экологическую миграцию как положительное явление для экономических и социальных преобразований в Российском государстве, так как, исходя из ее интенсивности, следует сделать вывод, что часть природных ресурсов постоянно теряют свои свойства, а качество здоровья населения существенно снижается. Сегодня это происходит в различных промышленных районах ввиду неблагоприятного состояния окружающей среды. Для того, чтобы сократить количество экологических мигрантов в масштабах страны, необходимо обеспечить реализацию экологических прав человека и гражданина. В работе показано, что реализация экологических прав обеспечивают человеку достойный жизненный уровень с учетом важнейших характеристик качества жизни, непосредственно связано с правом на труд в экологически безопасных условиях, защиту здоровья от вредного воздействия загрязненной окружающей среды, право на образование и т.д. Реализация ряда социальных прав также неразрывно связана с правами на жилье и на отдых, самостоятельную хозяйственную деятельность и др. Например, права на землю для осуществления любой хозяйственной деятельности и, в первую очередь, в сфере сельскохозяйственного производства, так же являются одним из важнейших экономических прав человека. В статье показано, что окружающая среда является благоприятной, если ее состояние соответствует установленным в экологическом законодательстве критериям, стандартам и нормативам, касающимся ее незагрязненности, ресурсоемкости, экологической устойчивости к различного вида деятельности, видового разнообразия и эстетического богатства, что определено законодательством и имеет правовой механизм, гарантированный государством. The article analyzes the relationship between constitutional rights to choose a place of residence and a favorable environment. Migration processes as a factor of social transformations affect society as a whole and individual regions that are losing part of their population. The author believes that ecological migration should not be assessed as a positive phenomenon for economic and social transformations in the Russian state, since, based on its intensity, it should be concluded that some of the natural resources are constantly losing their properties, and the quality of public health is significantly reduced. Today it happens in various industrial areas due to the unfavorable state of the environment. In order to reduce the number of environmental migrants on a national scale, it is undoubtedly necessary to ensure the implementation of environmental human and civil rights. The paper shows that the implementation of environmental rights provides a person with a decent standard of living, taking into account the most important characteristics of the quality of life, is directly related to the right to work in ecologically safe conditions, protection of health from the harmful effects of a polluted environment, the right to education, etc. The realization of a number of social rights is also inextricably linked with the rights to housing and recreation, independent economic activity, etc. For example, the rights to land for any economic activity and, first of all, in the field of agricultural production, are also one of the most important economic human rights. The article shows that the environment is favorable if its condition complies with the criteria, standards and norms established in environmental legislation regarding its non-pollution, resource intensity, environmental resistance to various types of activity, species diversity and aesthetic wealth, which is determined by legislation and has a legal mechanism guaranteed by the state.

Журнал: Сибирский антропологический журнал

Выпуск журнала: Т. 6, № 3

Номера страниц: 122-129

ISSN журнала: 25421816

Место издания: Красноярск

Издатель: Красноярская региональная общественная организация "Содружество просветителей Красноярья"

• Гейт Наталья Александровна (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации)
• Панченко Владислав Юрьевич (Научно-исследовательский институт ФСИН России)
• Власенко Валерий Николаевич (Российский государственный университет правосудия)
• Пилипенко Юлия Андреевна (Сибирский федеральный университет)

• РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК