Сибирский федеральный университет

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2021

Идентификатор DOI: 10.37993/2712-8733-2021-2-2-8-24

Ключевые слова: technological modernization, BIM-technologies, innovations, readiness for implementation, технологическая модернизация, BIM-технологии, инновации, готовность к внедрению

Аннотация: Российская Федерация приступила к внедрению и распространению BIM-технологий в строительной отрасли. Современные BIM-технологии, однако, не являются узко-отраслевой инновацией. Необходимым условием их эффективного внедрения является, как минимум, внедрение и распространение организационных и межорганизационных инноваций, а как максимум, социальных («не-технических») инноваций, поскольку основой BIM является интегрированная солидарная стандартизированная междисциплинарная работа. В противном случае инвестирование в BIM-технологии не только не приведет к желаемым эффектам, но и вызовет очередной отказ от технологической модернизации (в контексте аргументов критики «Калифорнийской Идеологии») в России. Азиатские страны (Индия, Южная Корея, Китай), несмотря на провозглашение скорейшего внедрения BIM-технологий, начинают с длительного исследования технических и социально-культурных предпосылок. Предлагается использовать модель Суккама и Кассима, которая позволит определить степень зрелости на макро-уровне (готовности) к внедрению и диффузии BIM, в том числе, в специфических условиях Российской Федерации. На материале критического анализа научных исследований BIM становится понятно, что для получения желаемого эффекта требуется аналитика экономического поведения на трех уровнях: уровне индивида, уровне организации, уровне страны. Научные исследования BIM-технологий в России, мягко говоря, недостаточны (1 публикация за последние 25 лет), чтобы можно было ожидать реальных достижений (кроме, может быть, отдельных имитационных сегментов). Стратегическая необходимость внедрения и распространения BIM-технологий в России не отменяет, а предполагает 1) преобразование организационной культуры всех игроков на рынке BIM-технологий; 2) скорейшее внедрение в российских университетах образования и обучения BIM-технологиям как в технических, так и в социальных науках; 3) постоянное информирование всех заинтересованных игроков и широкой публики о техническом и социально-культурном эффекте внедрения и распространения BIM-технологий; 4) создание научных исследовательских центров, ориентированных на освоение научных методик исследования BIM-технологий и создание системы всестороннего мониторинга на базе ведущих национальных университетов. The Russian Federation started implementation and diffusion of BIM-technologies in construction industry. However, modern BIM-technologies are not the industry-specific innovation. The necessary condition for their effective implementation is, at the least, implementation and diffusion of organizational and inter-organizational innovations, and, at the most, social (“non-technological”) innovations, due to the fact that the basis for BIM is integrated joint standardized interdisciplinary work. Otherwise, investing into BIM-technologies will not only fail to produce the desirable effects, but will also cause yet another rejection of technological modernization (in the context of the arguments of criticism of “Californian Ideology”) in Russia. Asian countries (India, South Korea, China), despite proclaiming the speedy implementation of BIM-technologies, start with extensive research of technical and socio-cultural premises. We propose using the model of Succar and Kassem, which will allow determining the degree of macro-maturity (readiness) for BIM implementation and diffusion, including the specific conditions of the Russian Federation. The critical analysis of scientific research makes it clear that in order to obtain the desirable effect it is necessary to analyze economic behaviour at three levels: at the individual level, organizational level and country level. To put it mildly, the scientific research of BIM-technologies in Russia is not sufficient enough (1 publication for 25 years) to expect real achievements (perhaps, with the exception of some imitational segments).Strategic necessity for implementation and diffusion of BIM-technologies in Russia doesn’t cancel, but rather involves 1) transformation of organizational culture of all players (stakeholders) on the market of BIM-technologies; 2) the prompt implementation of education and training for BIM-technologies both in technical and social sciences; 3) regular informing stakeholders and general public about the technical and socio-cultural effect of implementation and diffusion of BIM-technologies; 4) establishing scientific research centres, aimed at learning to master scientific methods of research of BIM- technologies and creating the system of comprehensive monitoring on the basis of leading national universities

Журнал: Цифровизация

Выпуск журнала: Т. 2, № 2

Номера страниц: 8-24

ISSN журнала: 27128733

Место издания: Красноярск

Издатель: Красноярская региональная молодёжная общественная организация "Союз молодых учёных Красноярья"

• Копцева Наталья П. (Сибирский федеральный университет)

• РИНЦ (eLIBRARY.RU)