Сибирский федеральный университет

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2020

Ключевые слова: axiology, stages of development, basic ideas, ontological and social axiology, socio-philosophical approach in axiology, аксиология, этапы развития, основные идеи, онтологическая и социальная аксиология, социально-философский подход в аксиологии

Аннотация: В статье осуществлен социально-философский анализ аксиологии и ее проблем. Рассмотрены этапы развития аксиологии, ее основные достижения в западной традиции. Показана специфика аксиологиче путь исследования аксиологических проблем в советский и постсоветский периоды. Показано, что аксиология преимущественно развивалась в антропологическом, а затем культурологическом знании. Также авторами статьи обосновано, что существует особая специфика исследования аксиологических проблем в социально-философском знании. Осуществленный в данном аспекте анализ показал, что с социально-философских позиций целесообразно выделить два разных вида аксиологии: онтологическую и социальную. Онтологическая аксиология базируется на холистическим, объективно-философском подходе к анализу социальных ценностей, реализующихся в сознании и действиях социальных субъектов; использует реально существующие двухсторонние векторы преобразования ценностных установок по пути: Духовного Верха - бездуховного низа; совершенства и гармонии - деградации и распада Социума как целого. Социальная аксиология, напротив, базируется на частном, парциальном подходе к анализу социальных ценностей, в результате чего приходит к эмпирической равноценности самых разнообразных ценностных взглядов, действий, изысков социальных субъектов и к тезису о толерантном отношении к любым аксиологическим установкам в обществе. Полученные результаты рассмотрены на примере двух важных сфер социальной жизни: образовательной и властно-управленческой, в виде властно-управленческой подсистемы социума (О.Э. Пучков). Обосновывается целесообразность и эффективность исследования социально-философских проблем с учетом специфики ценностного подхода на базе онтологической и социальной аксиологии. The article provides a socio-philosophical analysis of axiology and its problems. The stages of development of axiology, its main achievements in the Western tradition are considered. The specificity of the axiological way of studying axiological problems in the Soviet and post-Soviet periods is shown. It is shown that axiology developed mainly in anthropological and then cultural knowledge. Also, the authors of the article substantiated that there is a special specificity of the study of axiological problems in socio-philosophical knowledge. The analysis carried out in this aspect has shown that from the socio-philosophical positions it is advisable to single out two different types of axiology: ontological and social. Ontological axiology is based on a holistic, objective-philosophical approach to the analysis of social values that are realized in the consciousness and actions of social subjects; uses really existing two-sided vectors of transformation of value attitudes along the path: Spiritual Top - spiritless bottom; perfection and harmony - degradation and disintegration of the Society as a whole. Social axiology, on the contrary, is based on a private, partial approach to the analysis of social values, as a result of which it comes to the empirical equivalence of a wide variety of value views, actions, delights of social subjects and to the thesis of a tolerant attitude towards any axiological attitudes in society. The results obtained are considered on the example of two important spheres of social life: educational and power-management, in the form of a power-management subsystem of society (O.E Puchkov). The expediency and effectiveness of the study of socio-philosophical problems are substantiated, taking into account the specifics of the value approach on the basis of ontological and social axiology.

Журнал: Вестник Института развития ноосферы

Выпуск журнала: № 3

Номера страниц: 33-77

Место издания: Иркутск

Издатель: Фонд поддержки развития биосферного хозяйства и аграрного сектора «Сибирский земельный конгресс»

• Панарин В.И. (Новосибирский государственный аграрный университет)
• Пучков О.Э. (Сибирский федеральный университет)
• Пфаненштиль И.А. (Сибирский федеральный университет)
• Яценко М.П. (Сибирский федеральный университет)

• РИНЦ (eLIBRARY.RU)