Сибирский федеральный университет

Перевод названия: FORECROP EFFECT ON THE YIELD HOMEOSTATICITY OF SPRING SOFT WHEAT VARIETIES OF DIFFERENT RIPENESS GROUPS IN THE STEPPE ZONE OF SOUTHERN CENTRAL SIBERIA

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2015

Ключевые слова: пшеница, яровая, мягкая, предшественник, spring soft wheat, forecrop, ripeness group, crop yield, homeostaticity, variation coefficient, steppe zone, группа спелости, урожайность, гомеостатичность, коэффициент вариации, степная зона

Аннотация: Для исследования были использованы результаты сортоиспытания яровой мягкой пшеницы на Ширинском сортоучастке в 2011-2014 гг. В качестве дополнительного источника изменчивости сорта высевали второй культурой после пара, то есть пшеница по пшенице. В сортоиспытании присутствовали 7 сортов раннеспелой и среднераннеспелой групп спелости и 8 - среднеспелой и среднепозднеспелой групп. Размещение делянок рендомизированное, двухъярусное. Площадь учётных делянок 25 м 2. Защитная полоса 15 м. Повторность - четырехкратная. Полевые опыты закладывались согласно методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вариационный анализ проведен по методике в изложении Б.А. Доспехова с помощью пакета программ FieldExpert Д.Н. Акимова. Показатель гомеостатичности (Hom) рассчитывали по В.В. Хангильдин. Независимо от группы спелости и сорта низкая гомеостатичность отмечена по зерновому предшественнику. Так как в группе раннеспелых и среднераннеспелых сортов по пару средняя урожайность по опыту составила 3,02 т/га и пшеница по пшенице - 1,40 т/га, в группе среднеспелых и среднепозднеспелых по пару - 2,80 т/га и пшеница по пшенице - 1,40 т/га. Относительно высокая Hom (в пределах выборки) отмечена как по пару, так и по пшенице у сортов Новосибирская 18, Алтайская 110 и Курагинская 2. Лучшими сортами за годы испытания с учётом средней урожайности, её вариабельности и гомеостатичности по паровому предшественнику были Новосибирская 18, Курагинская 2 и Алтайская 110. По зерновому предшественнику наиболее предпочтительно выращивать сорта Алтайская 70 и Новосибирская 18, Курагинская 2, Кантигирская 89 и Алтайская 110. Резких различий по показателю Hom в изучаемых группах сортов не отмечено. Различия присутствуют в индивидуальной реакции сортов на условия выращивания (предшественник, метеорологические и почвенные условия проведения опыта). For this study the authors used the results of spring soft wheat variety trials conducted at the Shirinskiy State Variety Testing Station over the 2011 to 2014 period. In order to add one more source of variability, the varieties under the trial were sown as the second crop after fallow (wheat after wheat). The variety trials involved 7 early and mid-early varieties and 8 varieties of mid-season and middle-late groups. The plots of 25 m 2 were randomized in four replications and in two blocks with protective stripes of 15 m. The field trials were laid out according to the methodology of the State Crop Variety Testing. The variance analysis was performed according to the methodology by B.A. Dospekhov and the software package FieldExpert (D.N. Akimov). The homeostaticity index (Hom) was calculated according to V.V. Khangildin. Regardless of the ripeness group and variety, low homeostaticity was found in the crops grown after wheat. For example, in the group of early and mid-early varieties grown after fallow the average yield made 3.02 t ha, and 1.40 t ha after wheat as a forecrop; in the group of mid-season and middle-late varieties the yield made 2.80 t ha and 1.40 t ha respectively. The varieties Novosibirskaya 18, Altayskaya 110 and Kuraginskaya 2 grown after fallow and after wheat as a forecrop revealed relatively high level of Hom index and rather high yield. It is advised to grow the varieties Altayskaya 70, Novosibirskaya 18, Kuraginskaya 2, Kantigirskaya 89 and Altayskaya 110 after wheat as a forecrop. There were no significant differences in the Hom index values in the varieties tested. The differences were in their individual responses to the growing conditions (forecrop, meteorological and soil conditions).

Журнал: Вестник Алтайского государственного аграрного университета

Выпуск журнала: № 5

Номера страниц: 16-20

ISSN журнала: 19964277

Место издания: Барнаул

Издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Алтайский государственный аграрный университет

• Кадычегов Алексей Николаевич (Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова)
• Бородыня Александр Николаевич (ФГБУ «Госсорткомиссия» по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва)
• Кадычегова Антонина Николаевна (Сибирский федеральный университет)
• Кадычегов Виталий Алексеевич (Сибирский федеральный университет)

• РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК