Сибирский федеральный университет

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2020

Идентификатор DOI: 10.25205/1818-7919-2020-19-9-19-30

Ключевые слова: popular science sphere of communication, popular science article, argumentation, linguistic personality, argumentative schemes, argumentative structures, научно-популярная сфера общения, научно-популярная статья, аргументация, языковая личность, аргументативные схемы, аргументативные структуры

Аннотация: Рассматривается языковая личность автора научно-популярных статей в аспекте использования аргументативных средств. В качестве материала выбраны три научные статьи журналиста Р. Фишмана. Рассмотрено распределение аргументативных схем (видов аргументов) в сопоставлении со средним распределением в журналистских текстах; показаны некоторые специфические черты аргументативных структур (способов организации аргументации в тексте). Обнаружено, что автор чаще использует логические и псевдологические аргументы, а также аргументы, демонстрирующие способы получения знания, и реже - ссылки на авторитетное мнение. Сложные аргументативные структуры, используемые Р. Фишманом, демонстрируют многоаспектность научных явлений, о которых идет речь в текстах; конфликтные, или атакующие (содержащие контраргументы), схемы, применяемые автором, выполняют две функции: привлечение внимания и демонстрация сложности и неоднозначности научных явлений. В целом аргументация, наблюдаемая в текстах Р. Фишмана, свидетельствует о том, что автор стремится к присвоению научных знаний для их последующей трансляции читателю-неспециалисту, а не использует более простые стратегии популяризации научного знания. The article examines the linguistic personality of the author of popular science articles through analysis of his use of argumentative means. Three articles of the journalist R. Fishman were selected as material. The distribution of argumentative schemes (types of arguments) is considered in comparison with the average distribution in journalistic texts; some specific features of argumentative structures (ways of organizing argumentation in the text) are shown. It was found that the author often prefers to use logical and pseudological arguments, as well as arguments demonstrating ways of obtaining knowledge, and less often - to references to an authoritative opinion. The complicated argumentative structures used by R. Fishman demonstrate the multifaceted nature of the scientific phenomena referred to in the texts; conflict, or attacking (containing counterarguments) schemes used by the author perform two functions: attracting attention and demonstrating the complexity and ambiguity of scientific phenomena. On the whole, the argumentation observed in the texts of R. Fishman indicates that the author tries to comprehend scientific knowledge for its appropriate transfer to a non-specialist reader, and does not use simpler strategies to popularize scientific knowledge.

Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология

Выпуск журнала: Т. 19, № 9

Номера страниц: 19-30

ISSN журнала: 18187919

Место издания: Новосибирск

Издатель: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет

• Ким Игорь Ефимович (Институт филологии СО РАН)
• Ильина Дарья Владимировна (Институт филологии СО РАН)

• Ядро РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК