Сибирский федеральный университет

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2020

Идентификатор DOI: 10.34670/AR.2020.37.41.017

Ключевые слова: ideas, intellectual ideas, nature of intellectual ideas, construction, social constructivism, идеи, интеллектуальные идеи, природа интеллектуальных идей, конструирование, социальный конструктивизм

Аннотация: В философии существует ряд подходов, которые по-разному понимают основания человеческого познания и сущность создаваемых интеллектуалами идей. Одним из таковым является социальный конструктивизм, в рамках которого познание и понимание мира опосредованы индивидуальными конструктами. Данная статья посвящена рассмотрению проблемы идей в контексте этого методологического подхода. В ней указывается на то, что интеллектуальные идеи в рамках социального конструктивизма трактуются как результат конструирования. При этом в рамках данного подхода нет единства объяснения причин и условий конструирования причин, содержания и способов реализации идей. Так, можно говорить о биологизаторских и социологизаторских подходах к объяснению сущности идей, что дает нам основание утверждать положение о двойственной природе интеллектуальных идей. In philosophy, there are a number of approaches that understand the foundations of human knowledge and the essence of ideas created by intellectuals in different ways. Social constructivism is one of these approaches. Within the framework of this approach, knowledge and understanding of the world are mediated by individual constructs. The article makes an attempt to study the problem of ideas in the context of this methodological approach. It pays special attention to the fact that intellectual ideas within the framework of social constructivism are interpreted as the result of construction. Having carried out an analysis of the problem of ideas in the context of social constructivism, taking into account the opinions expressed in scientific literature on the issue, the authors of the article point out that there is no unity in the explanation of the reasons and conditions for the construction of reasons, the content and ways of implementing ideas within this approach. Having considered ideas in the context of social constructivism, they come to the conclusion that it is possible to talk about biologising and sociologising approaches to explaining the essence of ideas, which gives us a reason to assert the position about the dual nature of intellectual ideas.

Журнал: Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке

Выпуск журнала: Т. 9, № 3-1

Номера страниц: 148-157

ISSN журнала: 22235485

Место издания: Ногинск

Издатель: Аналитика Родис

• Равочкин Никита Николаевич (Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева)
• Князев Николай Алексеевич (Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнева)
• Круглова Инна Николаевна (Красноярский государственный аграрный университет)
• Леопа Александр Владимирович (Сибирский федеральный университет)
• Штумпф Светлана Петровна (Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева)

• РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК