Типология правовых взаимодействий | Научно-инновационный портал СФУ

Типология правовых взаимодействий

Перевод названия: The typology of legal interactions

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2014

Ключевые слова: правовое взаимодействие, правовые отношения, реализация права, юридическое содействие реализации прав и законных интересов, юридическое противодействие, юридический нейтралитет, правовая деятельность, правовые средства, теория права

Аннотация: В статье рассматривается типология правовых взаимодействий как познавательный прием и результат, позволяющий систематизировать все многообразие правовых взаимодействий, получить представление о существенных характеристиках (свойствах) конкретного типа (вида, формы) правового взаимодействия, определить предметную область исследований правовых взаимодействий, исходя из его конкретных целей и задач. Автором обосновывается выделение следующих типов правовых взаимодействий: правотворческих (правообразовательных) и правореализационных; слабых и сильных, при этом сила правовых взаимодействий складывается из юридического значения и юридической силы актов взаимодействия, соблюдения юридических технологий и техник, стратегической и тактической оптимальности их совершения, соответствия правовым предписаниям деятельности иных участников правового взаимодействия; непосредственных (прямых) и опосредованных (косвенных); принудительных и непринудительных, при этом непринудительные могут быть добровольными и вынужденными. Если для добровольных правовых взаимодействий государству, как правило, достаточно создать «правила игры», то для вынужденных требуется активная организующая деятельность его органов публичной власти по созданию надлежащих условий, обеспечивающих реализацию прав и законных интересов. По отношению правовой деятельности одного участника к правовой деятельности другого участника правового взаимодействия выделены три их типа: юридическое противодействие, юридическое содействие и юридический нейтралитет, последний тип при этом является крайне неуйстойчивым, тяготеющим к одному из двух первых. Правовые взаимодействия могут быть институализированными и неинституализированными, при этом о неинституализированных правовых взаимодействиях можно вести речь только в деятельностном аспекте, ключевыми индикаторами процесса институализации правовых взаимодействий в современном обществе выступают профессионализм и организованность. Типологические характеристики отдельных правовых взаимодействий должны учитываться субъектами правотворчества и правореализации в целях создания оптимальных условий для их осуществления. The article analyzes the typology of legal interactions as a cognitive technique and a result that helps to systematize the variety of legal interactions, which allows to understand essential characteristics (attributes) of the certain type (class, form) of legal interaction, determine the subject area for investigation of legal interactions connected with its particular aims and tasks. The author justifies emphasizing of the following types of legal interactions: law making (law forming) and law enforcing; weak and strong, and in this case the strength of legal interaction consists of legal relevance and legal force of interaction acts, compliance of juridical technologies and techniques, their strategic and tactical optimality, accordance with law prescriptions to activity of other participants within legal interaction; direct (straightforward) and indirect (implicit); forced and unforced, and in this case unforced legal interactions could be both voluntary and coerced. While it is enough for state to create «rules of the game» to regulate voluntary legal interactions, intensive managing activity of public authority bodies is essential to provide necessary conditions, which would guarantee implementation of rights and legitimate interests. According to the attitude of a participant of legal interaction to the activity performed by another participant, three types of legal interactions could be pointed out: legal counteraction, legal assistance and legal neutrality, however the last type is extremely unstable, inclining to one of the mentioned above types. Legal interactions may be institutionalized and non-institutionalized, and in this case non-institutionalized interactions could be determined only from the activity approach point of view, the main indicators of legal interactions institutionalization process are competence and organization levels. Typical characteristics of particular legal interactions must be considered by the law making and law enforcing subjects in order to provide optimal conditions for their realization.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Евразийский юридический журнал

Выпуск журнала: 12

Номера страниц: 99-106

ISSN журнала: 20734506

Место издания: Москва

Издатель: Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права

Персоны

Вхождение в базы данных

Информация о публикациях загружается с сайта службы поддержки публикационной активности СФУ. Сообщите, если заметили неточности.

Вы можете отметить интересные фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.