Сибирский федеральный университет

Перевод названия: Frost-protected blind areas rational use for the reduction of shallow foundations swelling deformations

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2012

Ключевые слова: деформации пучения, утепленная отмостка, малозаглубленные фундаменты, допустимые деформации, swelling deformations, frost-protected blind area, shallow foundation, permissible deformations, depth of frost penetration, глубина промерзания

Аннотация: Отмечено, что в климатических условиях средней части и юга Сибири ( при большой глубине промерзания грунта ) традиционные фундаменты на пучинистых грунтах (имеющие d ? d f ) с давлением под подошвой меньше 1,4 кг/см 2 (кирпичные и деревянные здания высотой 1 – 3 этажа) неэкономичны. Несущая способность глубокого фундамента в этом случае используется не более, чем на 10 – 20 %. Анализируется возможность применения экономичных малозаглубленных ( d ? d f ) фундаментов (МЗФ) для этих климатических условий. На основании методики расчета деформаций пучения изложенной в ТСН МФ-97 МО установлена наибольшая глубина промерзания d fn = 1,84 м при которой возможно применение МЗФ без использования дополнительных приемов снижения деформаций пучения грунта. Показано, что при глубине промерзания d fn 1.84 м деформации пучения основания больше предельно-допустимых h fi S u. Для снижения деформаций пучения МЗФ возможно использование утепленной отмостки. Показано также, что использование утепленной отмостки с полным оттаиванием основания под малозаглубленным фундаментом в условиях средней части и юга Сибири нецелесообразно. Даже для условий Европейской части России такие конструкции увеличивают стоимость фундаментов по сравнению с традиционными до четырех раз. Делается вывод о целесообразности применения утепленной отмостки меньших размеров с целью уменьшения глубины промерзания грунта d f и доведения величины подъема малозаглубленного фундамента h fi до S u. It has been noted that in the climate of the Central and South Siberia (characterized by significant seasonal depth of frost penetration) the standard practice for foundations built on heaving grounds (where d ? d f) with the pressure under the base of footing being less than 1, 4 kg/cm 2 (for low-height buildings made of brick and wood) appears to be economically ineffective. The bearing capacity of deep foundation in this case is used only at 10 - 20%. The possibility of using shallow foundations (ShF) (d ? d f) for such climates is being investigated. Based on the heaving strain calculation technique as stipulated in the Territorial Building Codes ShF-97, the maximum depth of frost penetration was estimated as d fn = 1,84 m, at which ShF can be employed without using any special techniques to reduce soil heaving deformation. It has been demonstrated that when the depth of frost penetration equals d fn 1.84 m, the basement soil heaving deformation exceeds the maximum permissible h fi S u. To reduce the soil heaving deformation in ShF, a frost protected blind area can be used. It also has been demonstrated that in the climate of the Central and South Siberia the use of a frost protected blind area under the conditions of full frost retreat under the shallow foundation footing appears to be impractical. Even for the climates of the European part of Russia, the cost of foundations for such designs increases four-fold as compared to standard practice. It has been concluded that it is practical to use frost-protected blind areas of smaller dimensions in order to reduce the depth of frost penetration d f and allow the shallow foundation height h fi being S u.

Журнал: Системы. Методы. Технологии

Выпуск журнала: № 3

Номера страниц: 96-99

ISSN журнала: 20775415

Место издания: Братск

Издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Братский государственный университет"

• Холодов С.П. (Сибирский федеральный университет)

• РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК