Сибирский федеральный университет

Перевод названия: Issues of Criminal Law Regulation of Inducement, Recruitment or Other Involvement in Terrorist Activities (Part 1 of Article 205.1 of the Criminal Code of the Russian Federation)

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2017

Идентификатор DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).350-360

Ключевые слова: терроризм, содействие террористической деятельности, преступления террористической направленности, вербовка, склонение, вовлечение, подстрекательство, terrorism, facilitating terrorist activities, terrorist crimes, recruitment, inducement, involvement, abetting

Аннотация: Представленная статья посвящена исследованию проблем толкования и применения положений о склонении, вербовке или ином вовлечении лица в совершение преступлений, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 205.1 УК РФ, а также решению вопроса обоснованности их появления и дальнейшего существования в УК РФ. В работе содержится вывод о том, что признаком содействия террористической деятельности является вовлечение в нее, под которым понимаются умышленные действия, направленные на возбуждение у другого лица желания совершить одно из преступлений, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 205.1 УК РФ, а склонение и вербовка выступают описанием этого признака, не обладая самостоятельным содержанием вне вовлечения. Способы вовлечения могут быть любыми, кроме публичного обращения. Включение в диспозицию ч. 1 ст. 205.1 УК РФ каждого из терминов описания способствует лучшему уяснению содержания статьи: понятие «вербовка» обеспечивает терминологическое соответствие между ч. 1 ст. 205.1 УК РФ и ст. 6 Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма 2005 г., а «склонение» указывает на то, что вовлечение является подстрекательством. Деятельность подстрекателей к осуществлению преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205.1 УК РФ, с введением данной статьи перешла в сферу регламентации Особенной части УК РФ. Произошла криминализация подстрекательства к подстрекательству к совершению преступлений террористического характера, организации подстрекательства и пособничества такому подстрекательству, в результате чего законодателем было выполнено требование, закрепленное в п. «а» ст. 9 Конвенции о преду-преждении терроризма. Кроме того, подстрекатели к осуществлению террористической деятельности, в отличие от пособников, утратили возможность не быть подвергнутыми уголовной ответственности при соблюдении требований ст. 31 УК РФ. В статье содержится предложение по совершенствованию законодательства, устраняющее данный недостаток. The paper researches the issues of interpretation and enforcement of clauses on inducement, recruitment or other involvement of a person in crimes under Part 1 of Art. 205.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as the issue of the validity of their introduction and functioning in the CC of the RF. The authors come to the conclusion that the constituent element of facilitating terrorist activities is involvement, which is understood as deliberate actions aimed at exciting in another person a desire to commit one of the crimes under Part 1, Art. 205.1 of the CC of the RF, while inducement and recruitment act as the descriptions of this element and lack independent content outside involvement. Methods of involvement could be anything except a public appeal. Inclusion of each of these descriptive terms in the disposition of Part 1, Art. 205.1 of the CC of the RF contributes to better understanding of the Article’s contents: the concept of «recruitment» ensures terminological agreement between Part 1, Art. 205.1 of the CC of the RF and Art. 6 of the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism of 2005, while «inducement» indicates that involvement is aiding and abetting. After the introduction of this Article the activities of aiders and abettors to crimes under Part 1, Art. 205.1 of the CC of the RF were transferred to the jurisdiction of the Special Part of the CC of the RF. The criminalization encompassed abetting the abetting of committing terrorist crimes, organization of abetting and aiding such abetting, and as a result the legislators fulfilled the requirement of Clause «a», Art. 9 of the Convention on the Prevention of Terrorism. Besides, abettors of terrorist activities, unlike aiders, have lost the opportunity to avoid criminal liability if the requirements of Art. 31 of the CC of the RF are observed. The paper contains a recommendation on improving legislation that would eliminate this drawback.

Журнал: Всероссийский криминологический журнал

Выпуск журнала: Т. 11, № 2

Номера страниц: 350-360

ISSN журнала: 25004255

Место издания: Иркутск

Издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Байкальский государственный университет"

• Тарбагаев А.Н (Сибирский федеральный университет)
• Москалев Г.Л. (Сибирский федеральный университет)

• Ядро РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК