Сибирский федеральный университет

Перевод названия: Can the integrity of civilist procedure be achieved? (in the context of the uniform Civil Procedure Code of the RF and the Code of Administrative Judicial Procedure)

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2015

Ключевые слова: Concept of unified Civil procedural Code of the Russian Federation, Code of administrative proceedings of the Russian Federation, judicial procedures, Концепция единого ГПК РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ, судебные процедуры

Аннотация: Статья посвящена некоторым концептуальным вопросам цивилистического процесса - при сравнении Концепции единого ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ. Автор констатирует законотворческую разобщенность Концепции единого ГПК РФ и Кодекса административного судопроизводства, что может повлечь серьезные негативные последствия для механизма судебной защиты de lege ferenda. Анализируются достижения процессуальной доктрины и законодательства относительно создания механизма судебной защиты (хотя и опосредованного) конституционных прав и свобод по ГПК РФ. Доказывается тезис о собственных онтологических основах и закономерностях развития гражданской процессуальной формы, которые предопределены не предметом и объектом защиты, но самой сутью процессуальных средств и методов защиты, сложившихся исторически. Современное развитие отечественного законодательства, в том числе объединение высших судебных инстанций, демонстрирует стремление обеспечить функциональное единство судебной защиты в целом. Вне зависимости от оценки Кодекса административного судопроизводства РФ факт его принятия свидетельствует о законодательном обособлении специальных судебных процедур, но никакой новой («нецивилистической») процессуальной формы не создается. In this article the author analyzes conceptual issues of civilistic procedure - by comparison of Concept of unifi ed Civil procedural Code of the Russian Federation and Code of administrative proceedings of the Russian Federation. The author concludes that there is legislative disunity between Concept of unifi ed Civil procedural Code of the Russian Federation and Code of administrative proceedings of the Russian Federation. This fact will can have serious negative consequences for the mechanism of judicial protection de lege ferenda. The author analyzes achievements of procedural doctrine and legislation for the establishment of a mechanism of judicial protection (although indirect) of constitutional rights and freedoms according to Civil procedural Code of the Russian Federation. The author proves that civil procedural form have got own ontological frameworks and patterns of development. They predetermined by the essence of procedural remedies and methods of protection, which arose historically, but not by subject and object of protection. Modern development of domestic legislation, including union of higher courts in the Russian Federation, demonstrates functional unity of judicial protection. Code of administrative proceedings of the Russian Federation demonstrates, that there is a legislative isolation of special judicial procedures, but legislator does not establish a new («uncivilistic») procedural form.

Журнал: Арбитражный и гражданский процесс

Выпуск журнала: № 4

Номера страниц: 3-10

ISSN журнала: 1812383X

Место издания: Москва

Издатель: Общество с ограниченной ответственностью Издательская группа Юрист

• Сахнова Татьяна Владимировна (Сибирский федеральный университет)

• РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК