Сибирский федеральный университет

Перевод названия: A CRITIQUE OF THEORETICAL VIEWS ON THE NOTION AND CLASSIFICATION OF LEGAL PRINCIPLES EXPRESSED IN RUSSIAN JURISPRUDENCE

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2014

Ключевые слова: principle of law, system of law, classification of legal principles, general legal principles, interbranch legal principles, principles of the branch of law, legal principles of the sub-branch of law, legal principles of the institute of law, принцип права, система права, классификация принципов права, общие принципы права, межотраслевые юридические принципы, Принципы отрасли права, правовые принципы подотрасли права, юридические принципы правового института

Аннотация: В статье в ходе критического анализа взглядов ученых по ее теме сформулирована теоретическая позиция, согласно которой правовые принципы существуют в любой группе юридических норм, делящихся на правила конкретные, с одной стороны, и установления, их обобщающие, - с другой. Отстаивается мнение о том, что последние и являются правовыми принципами. Они имеют указанные целостности (систему права, несколько отраслей, одну из них, под отрасль, правовой институт и т. д.) в качестве предметов обобщения не полностью. В частности, правовые принципы не могут абстрагироваться из всего права, ибо являются частью такового. Отсюда само наименование этих прин ципов как «общеправовые», утвердившееся в отечественной литературе по юриспруденции, а также суждение о том, что они «пропитывают правовую систему как целое» (Л. Я. Поспишил), являются неточными. Подобным образом межотраслевые юридические принципы абстрагируются из всех более конкретных норм нескольких отраслей права. Защищаемое понимание принципов права неприменимо к некоторым юридическим нормам. Действительно, во всякой системе правовых правил имеются такие, которые непосредственно вытекают из урегулированных ею конкретных жизненных ситуаций. Естественно, принципами права этого рода нормы не являются. Правовые принципы в системе права есть основание классифицировать на два вида. К первому относятся те, которые выступают исключительно в качестве юридических принципов (речь идет о самых общих принципах права). Ко второму - остальные правовые принципы. Каждая из этих норм оказывается принципом по отношению к более конкретным правилам и выступает одним из последних применительно к юридическому установлению, ее обобщающему. В статье показана практическая значимость предложенного понимания принципов. Имеется в виду его использование при формулировании новой политической линии в государстве, воплощенной в очень малой совокупности норм права. In the course of critical review of the scientists' views on the theme of the article the authors formulate a theoretical position according to which legal principles exist in any group of legal norms divided into specific rules, on the one hand, and provisions which generalize them, on the other hand. The authors argue that the latter are legal principles. They do not have the mentioned integrities (system of law, several branches, one of them, sub-branch, etc.) as the subjects of generalization to a full extent. In particular, the legal principles can not be deducted from the law as a whole, since they form the part of it. Therefore, the term “general legal principles”- the firmly established in Russian jurisprudence designation for these principles as well as the statement that they “permeate the legal system as a whole” (L. J. Pospisil) is incorrect. Similarly, interbranch legal principles are deducted from more specific norms of several branches of law. The advocated understanding of the legal principles is not applicable to some legal norms. Indeed, in every system of legal rules there are those which directly result from specific life situations regulated by them. Norms of this type are not legal principles. Legal principles in the system of law can be classified in two types. The first one comprises those which act exclusively as legal principles (the most general principles of law). The second one consists of other legal principles. Every norm belonging to the second type is a principle in relation to more specific norms and acts as one of the latter in relation to a legal provision which generalizes it. The article shows practical importance of the proposed understanding of principles. The import implies the application of this understanding in the process of formulating a new political line which is expressed in a very limited range of legal norms.

Журнал: Известия высших учебных заведений. Правоведение

Выпуск журнала: № 1

Номера страниц: 66-75

ISSN журнала: 01318039

Место издания: Санкт-Петербург

Издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский государственный университет

• ДРОБЫШЕВСКИЙ Сергей Александрович (Юридический институт Сибирского федерального университета)
• ТИХОНРАВОВ Евгений Юрьевич (Юридический институт Сибирского федерального университета)

• Ядро РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК