Сибирский федеральный университет

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2021

Идентификатор DOI: 10.14258/filichel(2021)3-04

Ключевые слова: manipulation, verbal manipulation, automatized system of manipulation recognition, mass media text / discourse, protection against manipulation, манипулирование, речевая манипуляция, автоматизированная система распознавания манипуляции, массмедийный текст / дискурс, защита от манипуляции

Аннотация: В статье дается краткий аналитический обзор исследований, выполненных на материале текстов массмедиа, по проблеме распознавания речевой манипуляции. Выявлено, что, помимо традиционных алгоритмов «ручной» идентификации манипуляции в тексте / дискурсе (путем лингвистического анализа), разрабатываются автоматизированные системы распознавания речевой манипуляции в средствах массовой коммуникации. Несмотря на то, что на данном этапе развития науки, автоматизированные системы распознавания потенциально манипулятивных текстов некоторых типов (фейковых; текстов негативной тональности, в том числе с речевой агрессией) с участием филологов уже созданы, в целом названную проблему по-прежнему нельзя считать решенной ввиду «многоликости» манипуляции и существования целого ряда проблем, среди которых отсутствие как единообразия в трактовке ключевых терминов, так и словаря манипулятивных техник и приемов, затрудняющее параметризацию индикаторов (маркеров) манипуляции. Тезис казахстанской группы исследователей о том, что манипулятивность текста определяется степенью интенсивности в нем совокупности индикаторов определенного типа, требует дальнейших экспериментальных подтверждений на различном материале. Автор статьи полагает, что в распознавании речевой манипуляции «последнее слово» должно оставаться за человеком. The article presents short analytical review of the mass media texts researches devoted to the problem of recognition of verbal manipulation. It has been found that in addition to traditional algorithms of “manual” identification of manipulation in the text / discourse (with the help of linguistic analysis), there are under development automatized systems of verbal manipulation. Despite the fact that at the current stage of science development the automatized systems which can recognize potentially manipulative texts of some types (fake texts; texts of negative tone including verbal aggression) have been already established with philologists’ contribution, the problem that has been mentioned cannot be considered as solved in general due to diversity of manipulation and existence of the number of problems among which there is a lack of uniformity in the interpretation of the key terms and the absence of dictionary of manipulation techniques and devices, all this makes the parametrization of indicators (markers) more difficult. The Kazakh researchers’ idea stating that the text manipulativity is determined by its intensity level of the set of indicators of a particular type requires further experimental confirmation using various materials. The author of the article believes that the last word in identification of verbal manipulation should belong to the human.

Журнал: Филология и человек

Выпуск журнала: № 3

Номера страниц: 30-46

ISSN журнала: 19927940

Место издания: Барнаул

Издатель: Горно-Алтайский государственный университет, Алтайский государственный университет

• Копнина Галина Анатольевна (Сибирский федеральный университет)

• РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК