Сибирский федеральный университет

Перевод названия: ON JUDICIAL EXAMINATION AS A TOOL OF A FAIR PROCEDURE

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2019

Идентификатор DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-2-12-26

Ключевые слова: судебная экспертиза, справедливость, гражданский процесс, дока зывание, волеизъявление, judicial examination, fairness, civil procedure, evidence, willigness

Аннотация: Традиционно проблемы судебной экспертизы исследовались в контексте судебно го доказывания и доказательств, однако в современных условиях материализации цивилистического процесса судебная экспертиза и ее законодательный концепт могут быть осмыслены с точки зрения справедливого судебного процесса. Автором статьи рассматривается доктрина в области данного вопроса, судебная экспертиза анализируется как явление с различных сторон. Автор выделяет ее процессуальный концепт как инструментарий осуществления справедливого процесса, также останавливается подробнее на психологической экспертизе и ее особенностях. По мнению автора статьи, «справедливая экспертиза как способ осуществления справедливого процесса» наталкивается на ряд традиционных, но по-прежнему не решенных проблем, в том числе разночтения категорий психологии в юриспруденции, наполнение их иным смыслом. В статье поднимается вопрос формулировок норм, имеющихся в кодексах Российской Федерации, формирующих общую юридическую предпосылку использования судебной экспертизы. Как считает автор, при внешнем сходстве формулировок концепт в кодексы заложен разный, что порождает собой различные практические трудности. Автор обозначает области, требующие доработки в отечественной юриспруденции, и высказывает свое мнение о том концепте проведения судебной экспертизы, который бы отвечал идее справедливого процесса. Traditionally, the problems of judicial examination were investigated in the context of judicial evidence, however, in modern conditions of the materialization of civil procedure, judicial examination and its legislative concept can be understood within a fair trial term. The author of the article considers the doctrine in the field of this issue, the judicial examination is analyzed as a phenomenon from various sides. The author highlights its procedural concept, - as a tool for the implementation of a fair procedure, it also dwells more on psychological expertise and its features. “Fair expertise as a way to implement a fair proceedings” comes up against a number of traditional, but still unsolved problems, including discrepancies in the categories of psychology in jurisprudence, filling them with a different meaning. The article raises the question of the wording of the norms contained in the codes of the Russian Federation, which form the general legal prerequisite for the use of forensic examination. With the external similarity of formulations, the concept is different in the codes, which gives rise to various practical difficulties. The author identifies areas that need to be improved in domestic jurisprudence, and expresses her opinion on the concept of conducting a judicial examination, which would respond to the idea of a fair procedure.

Журнал: Вестник гражданского процесса

Выпуск журнала: Т. 9, № 2

Номера страниц: 12-26

ISSN журнала: 22260781

Место издания: Москва

Издатель: Общество с ограниченной ответственностью Издательский дом В.Ема

• САХНОВА Т.В. (Сибирский федеральный университет)

• Ядро РИНЦ (eLIBRARY.RU)
• Список ВАК