ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПУТНИКОВЫХ МЕТОДОВ МОНИТОРИНГА ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Перевод названия: THE USING SATELLITE METHODS OF MONITORING FOR ESTIMATION OF ENVIRONMENTAL STATE OF NORTHERN TERRITORIES OF THE KRASNOYARSK REGION

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2018

Ключевые слова: спутник, диоксид серы, космический мониторинг, концентрация, экологический риск, satellite, sulfur dioxide, space monitoring, concentration, ecological risk

Аннотация: Произведена оценка выбросов диоксида серы в приземном слое атмосферы (высота 900 м над уровнем моря) на основе спутниковых методов мониторинга за 2005–2017 гг. для северных территорий Красноярского края. Используется база данных NASA по измерениям прибора Ozone Monitoring Instrument (спутник AURA). Анализ массы выбросов диоксида серы показал ее постепенное увеличение от года к году. В 2005 г. масса выбросов диоксида серы составила 209,115 кт/год, а в 2017 г. отмечается увеличение в ~ 2,4 раза и масса составляет 497,297 кт/год. Снижение массы выбросов диоксида серы отмечается в 2009, 2011 и 2013 г. Максимальный объем выбросов диоксида серы за весь период наблюдения спектрофотометра OMI зафиксирован в 2015 г. – 679 кт/год. Минимальный объем выбросов диоксида серы был в 2009 г. и соответствовал массе ~160 кт/год. Произведена оценка вкладов в общую концентрацию диоксида серы за 2005–2017 гг. по месяцам. Наибольшая доля выбросов приходится на январь – май и ноябрь (89 %), а оставшаяся часть – на июнь – октябрь. Используется разработанная нами информационная система, позволяющая в автоматическом режиме оценивать выбросы диоксида серы в атмосферу. Произведено картографирование зон экологических рисков загрязнения выбросами диоксида серы для северных территорий Красноярского края. Определено, что на исследуемой территории в течение ~ 79 % дней сохраняется повышенный или неприемлемый уровень экологического риска для большинства видов растений и человека. В течение 11 % дней сохраняется приемлемый уровень риска либо данные для этих дней отсутствуют из-за неблагоприятных погодных условий (повышенная облачность). Произведено сравнение данных, получаемых от OMI, и данных наземной системы мониторинга. Оба метода отражают схожую картину, данные различаются от 3 до 46 %.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Успехи современного естествознания

Выпуск журнала: 2

Номера страниц: 86-92

ISSN журнала: 16817494

Место издания: Пенза

Издатель: Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания"

Авторы

  • Зуев Д.В. (ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»)
  • Кашкин В.Б. (ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»)
  • Симонов К.В. (ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»)

Вхождение в базы данных

Информация о публикациях загружается с сайта службы поддержки публикационной активности СФУ. Сообщите, если заметили неточности.

Вы можете отметить интересные фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.